форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Тема новая, о хорошем))


Тема новая, о хорошем))

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

Русская провинция написал(а):

Шарики добавляют, что б легче было перемешать. В баллончиках с краской они есть. Вот с пивом, то же, не понимаю.

Для пены.

0

632

morozka написал(а):

Цена незалежности

Украинский нардеп Березюк:"После запуска «Северного потока-2» Украина исчезнет как НЕЗАВИСИМОЕ государство
Строительство газопровода «Северный поток-2» — это атака на газовую и государственную НЕЗАВИСИМОСТЬ Украины"


Понял. Основа гос. независимости Украины это возможность тырить газ. Моя половина эрзянской крови категорически против.

0

633

Binom написал(а):
#p176129,СветланаЕк написал(а):

Журналисты CNN назвали Крымский мост «метафорой 18-летнего правления» Путина. По их мнению, переправа также стала символом международной изоляции России. В статье указано, что для российского правительства мост является «предметом патриотической гордости»

"Первое сомнение имеет в некотором роде историческую отсылку. Ни царская Россия, ни Советский Союз не испытывали потребности в таком мосте по вполне прозаической причине - в Крым был доступ по суше и всё необходимое для движения потоков уже имелось в наличии.
Второй момент из этого же пункта тоже вполне очевиден: транспортная связность не исчерпывает проблем Крыма-острова. Здесь и энергоснабжение, и снабжение водой. Последнее особенно актуально в свете перекрытия традиционного источника водоснабжения и принятом впопыхах решении перейти на обеспечение собственной подземной водой.И опять - ни царское правительство, ни советская власть до такого бездарного и безмозглого решения, как подъем подземных крымских вод на поверхность, не додумались. Точнее, решение выглядело заманчивым, но элементарный здравый смысл привел к более сложному и дорогому решению через переброску днепровской воды. Подъем подземных вод - решение катастрофическое по своим последствиям, которое ведет к засаливанию почвы и превращению ее в безжизненный солончак на многие десятилетия. И невероятно большие затраты по рекультивации почв. в текущей реальности вопрос водоснабжения полуострова не решен, его еще только предстоит решать, и опять же - проброской трубопровода по дну, причем что перебрасывать - еще найти нужно.
Крым становится осажденной крепостью, в которую прорыли подземные ходы для снабжения ее извне. Однако она все равно остается осажденной. По факту, Путин уже согласился с тем, что Украина теперь - враждебное нам государство. Однако сколько ни произноси волшебное слово "Госдеп", никуда не уйдешь от того, что любая игра - в том числе и геополитическая - это всегда игра нескольких участников. И если Госдеп выиграл, то кто-то здесь крупно облажался и проиграл. Кто бы это мог быть?
Вторая предпосылка сложившейся катастрофы в отношениях - это и есть Крым. То, как именно он был присоединен к России - с полным неуважением к сложившимся международным правилам, чисто по-пацански, как это принято в подворотнях, Путин превратил Крым в чемодан без ручки. Развивать Крым в условиях жестких санкций крайне проблематично: любой легальный бизнес, который войдет в Крым, попадет под санкции и рискует своей устойчивостью. Технически есть возможность подпольного обеспечения через прокладки или через личных друзей-талантливых менеджеров по распилу триллионных сумм, которые и так под санкциями, но здесь все равно есть ограничение: российская экономика стараниями того же Путина несамодостаточна, а потому без критически важного импорта говорить о развитии все равно не приходится. Поддерживать штаны - да, но создать из Крыма витрину - уже нет. Причем население Крыма - оно ведь рассчитывает на то, что в силу сложившихся обстоятельств имеет право на более преимущественное к себе отношение. Стнет любимой женой Царя. И будет очень недовольно, если это окажется не так. Проблема и здесь - у Царя уже есть любимая жена из числа регионов, где он в роли Посланника Небес осыпает ее щедрым дождем. Вторую Чечню нынешняя Россия может и не потянуть"

Я ранее об тебе был лучшего мнения, когда постил только картинки...Но ты таки ,,,украинец, настоящий. Скачи и дальше.

+4

634

Маджентис написал(а):
Русская провинция написал(а):

Шарики добавляют, что б легче было перемешать. В баллончиках с краской они есть. Вот с пивом, то же, не понимаю.

Для пены.

Сомнительно, пиво в банках под давлением, пена и так будет.

0

635

Скрипка написал(а):

В добрый час! Пусть мост стоит на радость людям.

Про то и разговор. Если стало хоть немного но получше, уже это радостно. Если люди будут спокойно без нервов и геморроя украинского перемещаться между Кубанью и Крымом, то ради этого и надо было бы строиться.

+5

636

morozka написал(а):

нуепегочерезкоромысло, это маниачество какое-то уже...

http://dl3.joxi.net/drive/2018/05/15/00 … 0364c8.jpg

Наталья Поклонская, депутат Госдумы РФ:
«Мост — это визуальное воссоединение нашего Крыма с материковой частью России. Мы видим, как российский Крым соединился с российским Кавказом. Это было запланировано еще в начале XX века нашим государем Николаем II. Но в связи с началом Первой мировой войны, революционными процессами не успел государь реализовать этот свой план. Сегодня наш президент Владимир Владимирович благодаря твердой воле сделал то, что было запланировано еще в начале 1900-х годов. Пусть враги завидуют, а наш мост нам помогает. Крым с Россией на века вместе, по-другому никак не будет. Мы пишем новую историю».

Если вы чего-то не знаете, то это не повод записывать знающего (а Наталья явно знает больше вас) в ненормальные. Может сначала поинтересоваться?
1903 год — строительство моста впервые попадает в официальные планы, утверждённые Императором Николаем II.
1903 — 1906 годы — проведены первые геологические изыскания на предполагавшемся месте строительства моста.
1910 год — полностью разработан первый проект моста, включая сметную документацию. Война...

Отредактировано Строгино (2018-05-15 19:15:42)

+3

637

#p176129,СветланаЕк написал(а):

Британские СМИ пишут, что окончание строительства Крымского моста стало символом победы президента России Владимира Путина.

Возведением моста через Керченский пролив Путин продемонстрировал контроль Москвы над Крымом и ослабил изоляцию жителей полуострова, пишет Daily Telegraph.


Where do they write? http://s.rimg.info/e555a7c07d2dae42365c0997ef76b5b0.gif

https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw

Отредактировано Binom (2018-05-15 19:20:51)

0

638

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018 … bde495.jpg

+1

639

Маджентис написал(а):
СветланаЕк написал(а):

Британские СМИ пишут, что окончание строительства Крымского моста стало символом победы президента России Владимира Путина.

Возведением моста через Керченский пролив Путин продемонстрировал контроль Москвы над Крымом и ослабил изоляцию жителей полуострова, пишет Daily Telegraph.

В материале говорится, что строительство моста через «известный своими ветрами и штормами Керченский пролив» стало не только «геополитической победой», но и «достижением инженерной мысли».

По мнению авторов Daily Mail, «гордый» Путин сумел то, что «не смогли сделать цари».

В материале Fox News говорится, что мост стоимостью 3,6 млрд долларов –проект Путина, демонстрирующий, что Крым вернулся в состав России навсегда.

Журналисты CNN назвали Крымский мост «метафорой 18-летнего правления» Путина. По их мнению, переправа также стала символом международной изоляции России. В статье указано, что для российского правительства мост является «предметом патриотической гордости».

Примитивное какое-то мышление - "победа Путина". А не задумались ли эти СМИ, что просто кое что делается и для того, чтобы людям было получше. Чтобы у людей там живущих было нормальное сообщение, не было очередей и всяких издевательств со стороны пограничников Украины....


Мааадж, этож на поверхности. Продолжают разделять - "победа Путина", т.е. Россия и россияне не причем. Типа Путин для себя мост построил=личный мост. :rofl:  А уж про символ м/народной изоляции вАААще бредятина.  :D
И не кое-что делается для людей, а много что делается. :glasses:

От Запада непрерывно идут зависть и ненависть. Уже привычно от Украины и Ко, но Запад раньше хотя бы морду-лица делал просвещенную и прогрессивную. А сейчас жабствует уже не скрываясь.

+6

640

Строгино написал(а):
morozka написал(а):

нуепегочерезкоромысло, это маниачество какое-то уже...

http://dl3.joxi.net/drive/2018/05/15/00 … 0364c8.jpg

Наталья Поклонская, депутат Госдумы РФ:
«Мост — это визуальное воссоединение нашего Крыма с материковой частью России. Мы видим, как российский Крым соединился с российским Кавказом. Это было запланировано еще в начале XX века нашим государем Николаем II. Но в связи с началом Первой мировой войны, революционными процессами не успел государь реализовать этот свой план. Сегодня наш президент Владимир Владимирович благодаря твердой воле сделал то, что было запланировано еще в начале 1900-х годов. Пусть враги завидуют, а наш мост нам помогает. Крым с Россией на века вместе, по-другому никак не будет. Мы пишем новую историю».

Если вы чего-то не знаете, то это не повод записывать знающего (а Наталья явно знает больше вас) в ненормальные. Может сначала поинтересоваться?
1903 год — строительство моста впервые попадает в официальные планы, утверждённые Императором Николаем II.
1903 — 1906 годы — проведены первые геологические изыскания на предполагавшемся месте строительства моста.
1910 год — полностью разработан первый проект моста, включая сметную документацию. Война...

Тоже не поняла, при чем тут маньячество.

0

641

Маг написал(а):
Маджентис написал(а):
СветланаЕк написал(а):

Британские СМИ пишут, что окончание строительства Крымского моста стало символом победы президента России Владимира Путина.

Возведением моста через Керченский пролив Путин продемонстрировал контроль Москвы над Крымом и ослабил изоляцию жителей полуострова, пишет Daily Telegraph.

В материале говорится, что строительство моста через «известный своими ветрами и штормами Керченский пролив» стало не только «геополитической победой», но и «достижением инженерной мысли».

По мнению авторов Daily Mail, «гордый» Путин сумел то, что «не смогли сделать цари».

В материале Fox News говорится, что мост стоимостью 3,6 млрд долларов –проект Путина, демонстрирующий, что Крым вернулся в состав России навсегда.

Журналисты CNN назвали Крымский мост «метафорой 18-летнего правления» Путина. По их мнению, переправа также стала символом международной изоляции России. В статье указано, что для российского правительства мост является «предметом патриотической гордости».

Примитивное какое-то мышление - "победа Путина". А не задумались ли эти СМИ, что просто кое что делается и для того, чтобы людям было получше. Чтобы у людей там живущих было нормальное сообщение, не было очередей и всяких издевательств со стороны пограничников Украины....


Мааадж, этож на поверхности. Продолжают разделять - "победа Путина", т.е. Россия и россияне не причем. Типа Путин для себя мост построил=личный мост. :rofl:  А уж про символ м/народной изоляции вАААще бредятина.  :D
И не кое-что делается для людей, а много что делается. :glasses:

От Запада непрерывно идут зависть и ненависть. Уже привычно от Украины и Ко, но Запад раньше хотя бы морду-лица делал просвещенную и прогрессивную. А сейчас жабствует уже не скрываясь.

Я что заметила: тут куда ни кинь, всюду клин. Построил- личные амбиции Путина, а если бы не построил, то сам дурак. Поэтому меньше обращать внимания, собаки лают, а караван идёт.

+6

642

Ну теперь с голодухи точнА не пропадем. :rofl:
Сегодня/завтра Мавра Зеленые щи. В зеленые щи крапиву ищи. Трогаются в рост побеги ели. :cool: 
Еще пойдут и побеги сосны. :yep:  (они хороши, как отхаркивающие при бронхите, астме).

Ооой, еще же одуванчики пошли! Поскольку мы Аккупированы китайсами, то выучились трескать одуваны. Витамины! http://forumfiles.ru/files/0013/1f/fe/95764.gif
Пошла черемша. Не успеваю купить. :dontknow:  На выхи надо взять и со смЯяяятанкАааай сделать. Мням. Натрескаюсь от пуза. :nope:

Неплохая диета к лету, правда, девочки? :crazyfun:

Отредактировано Маг (2018-05-15 20:00:56)

+6

643

А интересно, кто первым из форумчан по мосту прокатится? Ставлю на Велеса. :)

+2

644

Маг написал(а):

Ну теперь с голодухи точнА не пропадем. :rofl:
Сегодня/завтра Мавра Зеленые щи. В зеленые щи крапиву ищи. Трогаются в рост побеги ели. :cool: 
Еще пойдут и побеги сосны. :yep:  (они хороши, как отхаркивающие при бронхите, астме).

С побегами сосны у нас как-то получше, чем с крапивой.  Кругом жара, а у нас - даже слов подобрать не могу,  какие-то холодные ветры, то дождь, то чуть не снег.
Все хочу у Скрипки поинтересоваться результатом похудения. У меня не то, что нулевой, а ещё килограмм сверху. А всё потому , что у организма ощущение, что дело к зиме, какое тут нафиг похудение? :)

+4

645

#p176134,Русская провинция написал(а):

Шарики добавляют, что б легче было перемешать. В баллончиках с краской они есть. Вот с пивом, то же, не понимаю.

Вот и я про то-что там смешивать? В краске,штрих-корректоре,в лаке для волос-это я понимаю,а в пиве зачем?

0

646

#p176141,Строгино написал(а):

Если вы чего-то не знаете, то это не повод записывать знающего (а Наталья явно знает больше вас) в ненормальные. Может сначала поинтересоваться?
1903 год — строительство моста впервые попадает в официальные планы, утверждённые Императором Николаем II.
1903 — 1906 годы — проведены первые геологические изыскания на предполагавшемся месте строительства моста.
1910 год — полностью разработан первый проект моста, включая сметную документацию.

причем тут это? Планов могло быть громадье. Там еще и мост через Тузлу был.  Но утверждать что "он не успел"  и пристегивать к нынешнему мосту Николая это блин, нужно быть Поклонской. Николай просто рассмотрел проект и на это все закончилось. Следуя логике Няши, справедливей было бы утверждать что Путин реализовал план Иосифа Виссарионыча, у которого рассмотрением плана дело не ограничилось и было  что-то построено. На это гораздо больше оснований. Но Сталин не является фетишем Поклонской)))

+2

647

Товарищи чингакгукцы !
Индейцы, европейцы и ковбойцы !
Поздравляю вас с праздником Победы !

Ура-аааа... Ура-ааа...Ура-ааа..

А в Одессе похолодало.. ((
Ночами - до +13
Днями +19-20...
Холодина, честно говоря. Дожди. Ненастье. Шторма.
Землетрясенья и цунами)

Вот тока шо: брёл домой (засыпаемый снегом) в летней курточке
и шортах.
Докопался водитель "ниссана": "Где такое вино берёте ?!"
Тыкнул рукою "в то" направленье: метров двести... А может - триста..
Чё-та на стишата потянуло.. (Со страшной силою)

+1

648

#p176136,Маджентис написал(а):

Для пены.

Зачем? Дык хорошее пиво,наливаемое в бокал и так пену дает....Хотя был случай-ждал поезд в Бологом  в 94 году и в тамошнем буфете взял пиво.Открыл.Отхлебнул.Поставил на стол.Когда через час уезжал в вагоне в Андреаполь,то через акно видел как пена из бутылки валила на стол. Больше часа прошло... Так что не показатель..
Кстати Гиннес ирландское не понравилось.

0

649

#p176112,Русская провинция написал(а):

Наблюдают за бабочками и мухами.


Энтомологи штоле, иле так, сажрать?

+1

650

morozka написал(а):
#p176141,Строгино написал(а):

Если вы чего-то не знаете, то это не повод записывать знающего (а Наталья явно знает больше вас) в ненормальные. Может сначала поинтересоваться?
1903 год — строительство моста впервые попадает в официальные планы, утверждённые Императором Николаем II.
1903 — 1906 годы — проведены первые геологические изыскания на предполагавшемся месте строительства моста.
1910 год — полностью разработан первый проект моста, включая сметную документацию.

причем тут это? Планов могло быть громадье. Там еще и мост через Тузлу был.  Но утверждать что "он не успел"  и пристегивать к нынешнему мосту Николая это блин, нужно быть Поклонской. Николай просто рассмотрел проект и на это все закончилось. Следуя логике Няши, справедливей было бы утверждать что Путин реализовал план Иосифа Виссарионыча, у которого рассмотрением плана дело не ограничилось и было  что-то построено. На это гораздо больше оснований. Но Сталин не является фетишем Поклонской)))


Впечатление, что у Поклонской в истории РИ до Николая II царей не было.

0

651

#p176115,Маджентис написал(а):

Ельцин все таки как-то получше держался.


Кремлефская секретная закуска, куле...

0

652

Фома171 написал(а):

Товарищи чингакгукцы !
Индейцы, европейцы и ковбойцы !
Поздравляю вас с праздником Победы !

Ура-аааа... Ура-ааа...Ура-ааа..

А в Одессе похолодало.. ((
Ночами - до +13
Днями +19-20...
Холодина, честно говоря. Дожди. Ненастье. Шторма.
Землетрясенья и цунами)

Вот тока шо: брёл домой (засыпаемый снегом) в летней курточке
и шортах.
Докопался водитель "ниссана": "Где такое вино берёте ?!"
Тыкнул рукою "в то" направленье: метров двести... А может - триста..
Чё-та на стишата потянуло.. (Со страшной силою)


Фомыч, эт ты с морозу понятно разговариваешь? :crazy:  :D  Щас ты с морозу да винца, уууууххх! :P

0

653

СветланаЕк написал(а):

Мадж, спасибо тебе за заботу  8-)  как говорит мой муж - в питерских дворах только убивать... кто знает, не будь таких домов, не было бы Достоевского) жильцам  надо перископ иметь, чтобы иногда видеть небо... или фотопленку с солнцем приклеить на окна)) мда..
вообще вид из окна дорогого стоит.. вспомнился рассказ О Генри про умирающую девушку и последний лист на дереве
сейчас мне в окно светит солнце, пусть так будет))
бонджорно еврибади, всем кофа с какавой, пису пис  http://forumfiles.ru/files/0013/1f/fe/72688.gif

Кстати, Петербург Достоевского еще в принципе более менее комфортен. Самое гнетущее впечатление оставляет Петербург расцвета русского капитализма. Когда в город стали огромным потоком перемещаться работники на растущие фабрики, заводы, верфи... Предприниматели вынуждены были строить жилье для них - эти дома, построенные с учетом всех возможных экономий, и есть самая жуть. Естественные декорации для перманентного депрессивного бытия.

+4

654

#p176144,Маг написал(а):

Запад раньше хотя бы морду-лица делал просвещенную и прогрессивную. А сейчас жабствует уже не скрываясь.

Он когда-то скрывался?
http://maxpark.com/user/1496541826/content/770361

0

655

#p176153,Фома171 написал(а):

Товарищи чингакгукцы !
Индейцы, европейцы и ковбойцы !
Поздравляю вас с праздником Победы !

"Пили мы как-то...В ночь...С понедельника на пятницу..."

+2

656

#p176159,Маджентис написал(а):

Кстати, Петербург Достоевского еще в принципе более менее комфортен. Самое гнетущее впечатление оставляет Петербург расцвета русского капитализма. Когда в город стали огромным потоком перемещаться работники на растущие фабрики, заводы, верфи... Предприниматели вынуждены были строить жилье для них - эти дома, построенные с учетом всех возможных экономий, и есть самая жуть. Естественные декорации для перманентного депрессивного бытия.

Лондон или Нью-Йорк а эти года были лучше?

0

657

#p176149,Syberia написал(а):

А интересно, кто первым из форумчан по мосту прокатится?

Вот тоже интересно. А может Симфи? Ну, кто первый проедет, тот и расскажет от первого лица.

+2

658

#p176150,Syberia написал(а):

Все хочу у Скрипки поинтересоваться результатом похудения. У меня не то, что нулевой, а ещё килограмм сверху.

Сибирька, если честно, то результата нет. Сейчас замариновала свеклу, завтра сварганю холодный борщ. Буду на одних овощах с фруктами сидеть. Ну не хочет организм расставаться с килограммами.

+1

659

morozka написал(а):
#p176141,Строгино написал(а):

Если вы чего-то не знаете, то это не повод записывать знающего (а Наталья явно знает больше вас) в ненормальные. Может сначала поинтересоваться?
1903 год — строительство моста впервые попадает в официальные планы, утверждённые Императором Николаем II.
1903 — 1906 годы — проведены первые геологические изыскания на предполагавшемся месте строительства моста.
1910 год — полностью разработан первый проект моста, включая сметную документацию.

причем тут это? Планов могло быть громадье. Там еще и мост через Тузлу был.  Но утверждать что "он не успел"  и пристегивать к нынешнему мосту Николая это блин, нужно быть Поклонской. Николай просто рассмотрел проект и на это все закончилось. Следуя логике Няши, справедливей было бы утверждать что Путин реализовал план Иосифа Виссарионыча, у которого рассмотрением плана дело не ограничилось и было  что-то построено. На это гораздо больше оснований. Но Сталин не является фетишем Поклонской)))

И что не так?  Или про Николая второго вообще упоминать запрещено? Не вижу никакого маньячества.

+2

660

Binom написал(а):
#p176109,СветланаЕк написал(а):

Хотелось бы услышать от обиженных одесситов и донбассцев, что первично - желание войти в состав РФ тли нежелание жить под новой украинской властью?

https://d.radikal.ru/d24/1805/7e/4815048f1903.jpg


Да вот постепенно укореняемся во мнении, что и дураки и дороги где-то чуть западней остались.

+1


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Тема новая, о хорошем))