выпей пустырника, а то тебя накрывает...

Да зае...ал этот чистоплюй... Сидит себе пиявка на народной шее, так ещё сука умничает... А в седатации я нуждаюсь не больше чем ты...

Доберись уж как-нибудь до Тиля. Уж постарайся, а то ни слуху от него, ни духу.

Отредактировано Syberia (2019-08-26 21:20:47)

Ну и что с того? Алена,ты материалы дела видела?Нет.И я нет.И говорить не о чем.А слова адвоката-это слова адвоката.
Как в анекдоте:
Так в чем ваше дело?
Я ограбил женщину ,изнасиловал и убил её.
Да вы чудовище!
Мой гонорар адвокату 1 млн долларов.
Ну это меняет дело-вы безусловно не виноваты,действовали в состоянии аффекта и она сама вас спровоцировала.

Спасибо за инфу. Получается Мефедова можно было только обменять. Других официальных вариантов не существовало. Ну а как я помню - обмен всех на всех ни разу не проходил, каждую кандидатуру приходилось выгрызать. И при этом Украина могла хоть завтра заполнить тюрьмы, для пополнения списка обмениваемых, хоть до тысячи человек, а у России с этим были большие проблемы. Поэтому первыми в малочисленные списки обмена попадали те, кто реально участвовал в боях или женщины и инвалиды, причем большинство ни разу не граждане России. А те, кто и так не виновен - волею судьбы должны были терпеть и ждать, когда Украина "разберется" и выпустит невиновных.
Наверное специально для Като должен сделать приписку - я пытаюсь разобраться в первую очередь для себя в ситуации, а не истерить. Но это не значит, что мои домыслы и присказки стоит переиначивать, перекручивать, дополнять ложью и выставлять потом в искаженном виде, приписывая мне чужие фразы. Не равняйся на лживую плесень - даже в порыве гнева.

Отредактировано Мартовский Кот (2019-08-26 20:37:20)

Согласен на все 100. Но есть вопросы-в этом автопробеге наверняка масса народу участвовала.И что всех их СБУ арестовало? Алена ты так уверенно тговоришь,что у меня возникает вопрос о предельно осведомленности в делах СБУ. Не перегибай палку.
Вот к примеру Квачков.
Герой!Боролся с режимом! Оправдан. И у меня сразу вопрос-если он судом оправдан,то это означает,что с режимом он не боролся или по крайней мере активно это обвинение отрицал.Призывы к насильственному изменению строя и терроризм -статьи тяжелые...А Прокуратура не смогла доказать.
Вот и получается-вроде бы герой,а по суду вроде бы как нефига.

Как определяет Венская конвенция о дипломатических сношениях, функции  дипломатических представительств состоят:
а) в представительстве аккредитующего государства в государстве пребывания;
Ь) в защите в государстве пребывания интересов аккредитующего государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом;
с) в ведении переговоров с правительством государства пребывания; (1) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщении о них правительству аккредитующего государства;
е) в поощрении дружественных отношений между аккредитующим государством и государством пребывания и в развитии их взаимоотношений в области экономики, культуры и науки» (ст. 3).

Консульская деятельность осуществляется в целях защиты прав и интересов Российской Федерации, принятия Российской Федерацией мер к тому, чтобы граждане Российской Федерации и российские юридические лица пользовались за пределами Российской Федерации правами, установленными Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания, законодательством Российской Федерации и законодательством государства пребывания.

4) принятие мер по охране прав и законных интересов граждан Российской Федерации, находящихся под арестом, заключенных в тюрьму, взятых под стражу либо задержанных, а также мер по розыску пропавших без вести на территории консульского округа граждан Российской Федерации;

То есть одна из главных (главнейших!!) функций консульства - защита прав и интересов граждан РФ на территории другого государства. Что из защиты прав было сделано по отношению к Мефедову именно данным консульством? Посещение один раз в год. Даже не на все заседания являлись. На затраты адвоката собирали по сети, на передачи тоже. При обращении о залоге послали (хотя даже ООН признало Мефедова политзаключенным), на вопрос - нет ли возможности предоставить ему жилье на время суда, опять таки послали. На запрос по документам зашевелились только после скандала...

У Маджентиса позиция, он ее грамотно (хоть кто-то) выражает, стремится комплексно, интересно человека читать. Не выдергивает несколько фраз чтобы по-изгиляться...
При чем здесь разглагольствования? Был Влад еще...

Отредактировано Строгино (2019-08-26 20:34:39)

То, что Вы предлагаете, есть меры рестрикционные, запретительные. Они для шлифовки, для косметики, но не для роста. Они , безусловно, нужны, но принятие подобных законов вряд ли обеспечит нам развитие. Ну реально невозможно остановить бегство капиталов, введя запрет на вывоз капитала. Найдет бизнес разные схемы.

А насчет Минфина и монетизации.
Либеральные экономисты группировки Кудрина до сих пор панически благоговеют от слова "монетаризм". Все, что связано с количественными параметрами в денежно-кредитной политике, все возводится в абсолют. Именно поэтому в свое время была цена отсечения при наполнении бюджета. Кудрин всегда боялся, что накроет нас всех голландская болезнь. Что будет переизбыток доходов при сохранении текущего уровня производства... Справедливо это или нет? Как и у любого экономического явления есть отрицательные стороны, есть и положительные. Пока сама экономика не создаст предпосылки для инвестиций, искусственно ее не накачиваем - в принципе, справедливо. Но прошло уже 10-15 лет, а предпосылок так и не создали (нет суда, нет вменяемого института банкротств, слабая защита прав собственности...).
Надо ли менять парадигму в экономическом развитии? Не знаю. Я не уверен, что накачка экономики деньгами при нынешнем уровне коррупционного хозяйства что-то даст.
Так хоть за кредитный ресурс надо думать как отдать. А за бесплатный, эмиссионный, боже мой, что будет тогда.
Какой-то тупик своеобразный у нас возник. И так плохо, и так не очень. И доводы о накачке деньгами экономики справедливы, и опасения, что это превратится в накачке своих при финансовом голоде всех остальных. Я думаю, именно последнее и сдерживает Путина. Он то понимает, что такое монетизация в практическом применении, это бесплатный ресурс "охреневшим своим". Ну в принципе сам виноват, сам такую систему создал.

Отредактировано Маджентис (2019-08-26 20:43:59)

мне поравилось утверждение

Дело безусловно политическое. Но здесь правы и те россияне, которые говорят - не надо гражданину России принимать участие в любом виде в украинских политических реалиях очно, будучи физически на месте. Это просто опасно для жизни.

Отредактировано Маджентис (2019-08-26 20:51:54)

только у одного из них было вожделенное российское гражданство, только он и Долженков к моменту выдвижения данного нелепого обвинения были же под стражей и только он к тому же оказался в ДП. Прошу заметить, данное обвинение было выдвинуто не 28 марта 204 года сразу после автопробега. Данное обвинение было выдвинуто в 2017 году, после оправдания Мефедова по делу 2 мая. То есть просто притянуто за уши. Когда отпустить придется а не хочется...