форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Искандер кинжалистей Калибра.


Искандер кинжалистей Калибра.

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Гриня жжот)))

http://dl4.joxi.net/drive/2018/03/14/00 … ba3519.jpg

+2

542

Кримсон

Лондон упорно, вот буквально с остервенением, добивает свой статус финансового центра.
Из-за Brexit Лондон покидают крупнейшие банки, которые переезжают или во Франкфурт или в Париж
Сейчас Лондон угрожает заморозкой российских госактивов (с оговоркой, что это мера только на случай если будет доказано, что активы "угрожают жизни и безопасности британцев"), что тоже не добавит привлекательности британской юрисдикции. Сегодня - под прицелом русские, завтра - кто угодно.
Для полного счастья осталось только добить репутацию британского правосудия "простив" 3 миллиарда по украинским облигациям, которые Украина должна России. И будет полный набор.

Стратегия Британии на XXI век, судя по темам которые активно двигались местными элитами, до Brexit концентрировалась на 3 аспектах:
1. Специализация на биотехнолгиях. Великобритания не могла "потянуть" весь спектр технологий для нового экономического уклада и от борьбы по всему фронту решили отказаться в пользу развития "биоэкономики" и лидерства в сфере прорывных биотехнологий (бионжиниринг, преодоление старости, фарма, "дизайнерские дети", и т.д.) - это все так называемый bioscience leadership - https://www.bbsrc.ac.uk/research/briefings/bioeconomy/
2. Культурная доминация - музыкальные тренды, арт-тренды, тренды в сфере VR и AR развлечений - это все должно было быть британским. Тема "несоразмерного культурного влияния", которое у Лондона действительно есть - это вообще пунктик гордости для местной элиты. Что-то вроде аналога нашей гордости по поводу "искандеров".
3. Лондон = Финансовый центр мира. Центр финтеха. Центр финансовых инноваций и хаб для распределения капитала в мировой системе - это фактически апгрейд и сохранение уже существующего особого статуса Лондона в качестве финансового центра. Важно, что пункт про прорывное развитие биотехнологий практически нереализуем без лондонских финансовых потоков.

Только что, вот буквально на наших глазах Тереза Мэй практически добила и сожгла перспективы Лондона как мирового финансового центра. Брекзит - это вообще-то было смертельное ранение, но Мэй решила вместо мер по реанимации сделать контрольный выстрел. Из АК-47. Потом скажут, что и в этом русские виноваты.

+1

543

Кримсон

Непопулярное мнение об "отравлении Скрипаля"

Патриотические (и не только патриотические) публицисты и ЛОМ-ы вот уже два дня соревнуются с друг другом в плане мрачных прогнозов, связанных с отравлением перебежчика Скрипаля. Среди популярных вариантов предполагаемого развития событий фигурируют: новые убийственные финансовые санкции, разрыв дипломатических отношений, ядерная война, не-ядерная война на Украине, интервенция в Сирии с бомбардировками Дамаска, арест британского имущества российских олигархов и чиновников, публикация некоего "страшного доклада о лондонских капиталах Путина и преступлениях путинского режима", срыв чемпионата мира по футболу и так далее.
Всех мучают вопросы: почему же скандал запустили именно сейчас? Как это связано с "милитаристским" посланием Путина? Будет ли война с Россией? и так далее.
Некоторые делают "связку" отравления Скрипаля с очередной русофобской агиткой в Die Welt и тоже делают далеко идущие выводы.

Я выскажу очень непопулярную позицию, которая заключается в следующем:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Маг (2018-03-14 17:46:16)

+3

544

Кримсон

Заметки на полях о тех политологах, которые предлагают "задобрить Терезу Мэй"

Особое удивление вызывают те, кто "ради мира на земле" предлагают дать противоположной стороне что-то, что она может предъявить своей целевой аудитории. Конечно, без особой необходимости не следует публично трясти ракетами перед лицом Лондона, но лишь потому, что демонстрации такого рода для начало нужно проводить в приватном режиме.

Но ни о каких уступках британцам, чтобы Мэй "было что предъявить аудитории", речи идти не может, и это абсолютно принципиальный вопрос, причем по нескольким причинам. Во-первых, если хоть раз подыграть Лондону в процессе решения внутриполитических проблем за счет России, то можно быть на 100% уверенными, что такие скандалы и сопутствующие ультимативные требования будут выдвигаться вновь и вновь. Тереза Мэй по сути ведет себя как террорист, который пытается взять в заложники Россию, а этого нельзя допускать.

Во-вторых, если Россия "пойдет навстречу", то буквально на следующий же день выстроится очередь американских и европейских политиков, которые захотят повторить успех британского премьера и тоже решить свои внутриполитические проблемы за счет России, и желательно не один раз. Этого тоже нельзя допустить.

В идеале стоит добиться того, чтобы наши западные оппоненты поняли: такого рода действия будут приводить к максимально болезненным результатам.

+3

545

Маг написал(а):

Кримсон

Газпром покидает Лондон
Первый ответ госпоже Мэй (на самом деле это давно готовили, но сейчас очень удачно совпало)

По сообщению Рейтер: Газпром закрывает лондонский офис, и переводит трейдинговые операции в Санкт-Петербург
https://uk.reuters.com/article/uk-gazpr … KKCN1GQ1U5
Рейтер сообщает, что "будут потеряны сотни рабочих мест". Про "потерю" они загнули, конечно. Это разве что потеря для Лондона как для финцентра. И для Манчестера (где офис наверное тоже закроют) - это тоже потеря.
Полагаю, что найдутся желающие поменять уютный офис на Тритон стрит на трейдинговый питерский HQ российского газового гиганта. В Санкт-Петербурге, конечно, еще более "сложный" климат, чем в Лондоне, но ничего... Культурная столица, высокие зарплаты и бонусы, прекрасные люди (питерцы лучше лондонцев, и прошу со мной не спорить) - это несомненный плюс.

В общем желаю сотрудникам Gazprom Marketing and Trading приятного переезда и больших успехов на берегах Невы.


Ответка началась. Но цэ фигня, в лондоне работы полно и эти 500 клерков своими сборищами протеста никому мешать нибудут.

+1

546

МИД России
#Захарова:
«Мэй: «Министр иностранных дел России не достоин своего поста».

Тереза, Лавров - российский министр, а не британский. И оценку ему как министру даёт Президент России. Я понимаю, что Вам бы хотелось думать иначе. Но Ваш министр Борис Джонсон.


PS Было такое заявление Мэй или нет? ХайлиЛайклиМэй ) ».

0

547

#p161347,Маг написал(а):

PS Было такое заявление Мэй или нет? ХайлиЛайклиМэй ) ».


Говорят небыла.

+1

548

Вкусненькое. :yep:  :cool:  А то наши мужчины пьют без закуси, а это не комильфо.

+1

549

http://i103.fastpic.ru/big/2018/0314/a5/eb93ecb8f498bbe811491c85f76b41a5.jpg

+8

550

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29103389_2028525800750645_6744275411334594560_n.jpg?oh=490f3539c00481986e24a44195ae2f70&oe=5B446415

У нас такое продается -

Ребёнок сам собирает, без клея, понятные инструкции, все дверцы открываются.И цены приличные. Домики, например, от 250 руб. Наборы мебели для спальни, гостиной, кухни, коридора: каждый по 300 руб. И ещё много всего интересного.

+4

551

#p161349,Маг написал(а):

А то наши мужчины пьют без закуси,


Хто вам сказал такую гадасть? Я например скорее запиваю чем пью...

+5

552

Маг написал(а):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5B446415

У нас такое продается -

Ребёнок сам собирает, без клея, понятные инструкции, все дверцы открываются.И цены приличные. Домики, например, от 250 руб. Наборы мебели для спальни, гостиной, кухни, коридора: каждый по 300 руб. И ещё много всего интересного.

У меня такой целый дом с мебелью. Весь день собирал

Отредактировано Маджентис (2018-03-14 18:25:08)

+4

553

ampoh написал(а):
#p161349,Маг написал(а):

А то наши мужчины пьют без закуси,


Хто вам сказал такую гадасть? Я например скорее запиваю чем пью...


Ампоша, :rofl: сказал бы, - благодарю, я картошку не ем. :P

Отредактировано Маг (2018-03-14 18:27:51)

0

554

Маджентис написал(а):
Маг написал(а):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5B446415

У нас такое продается -

Ребёнок сам собирает, без клея, понятные инструкции, все дверцы открываются.И цены приличные. Домики, например, от 250 руб. Наборы мебели для спальни, гостиной, кухни, коридора: каждый по 300 руб. И ещё много всего интересного.

У меня такой целый дом с мебелью. Весь день собирал


Мадж, это жА для детенышей! :rofl:  Усидчивость, концентрацию воспитывать. Чтобы не было гиперактивности. В этом конструкторе наверняка и для мальчиков есть, что собирать и ломать разбирать. :yep:

Помню, я сыну покупала модели самолетов. Ему лет 9-12 было. Сидел сам клеил, сопел, пыхтел, но собирал увлеченно. :yep:

Отредактировано Маг (2018-03-14 18:31:26)

+1

555

#p161357,Маг написал(а):

Ампоша,  :rofl:сказал бы, - благодарю, я картошку не ем.


Низнаю шо сказал бэ rofl, я с ним низнаком.

+2

556

https://pbs.twimg.com/media/DYOqj1EX4AEb4rs.jpg

+7

557

Маг написал(а):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5B446415

У нас такое продается -

Ребёнок сам собирает, без клея, понятные инструкции, все дверцы открываются.И цены приличные. Домики, например, от 250 руб. Наборы мебели для спальни, гостиной, кухни, коридора: каждый по 300 руб. И ещё много всего интересного.

Эх, мне бы в детстве такой...

+6

558

Скрипка написал(а):
Маг написал(а):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5B446415

У нас такое продается -

Ребёнок сам собирает, без клея, понятные инструкции, все дверцы открываются.И цены приличные. Домики, например, от 250 руб. Наборы мебели для спальни, гостиной, кухни, коридора: каждый по 300 руб. И ещё много всего интересного.

Эх, мне бы в детстве такой...


Ага, тоже себе такой захотела. :rofl:

+1

559

Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, скрывающийся в эквадорском посольстве в Лондоне, прокомментировал ситуацию с высылкой 23 российских дипломатов из Великобритании в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

"Тереза Мэй в сложном положении. Если Москва заведомо стояла за отравлением Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом, то это, скорее всего, сделано, чтобы спровоцировать ответ со стороны Великобритании, а Россия уже просчитала свои действия. Избежать такой ловушки позволит только очень изобретательный шаг", — написал создатель WikiLeaks.
"К сожалению, публичное заявление Мэй было совершенно предсказуемым. Неудачную попытку выслать российского посла можно расценить лишь как слабость, как недостаточную уверенность в виновности Кремля или расчет британского МИД на то, что сейчас российский посол полезен Великобритании как никогда", — подытожил Ассанж в своем Twitter.

"Забыл сказать, что Мэй полная дура", — добавил Ассанж.

+7

560

Kilmat написал(а):

Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, скрывающийся в эквадорском посольстве в Лондоне, прокомментировал ситуацию с высылкой 23 российских дипломатов из Великобритании в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

"Тереза Мэй в сложном положении. Если Москва заведомо стояла за отравлением Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом, то это, скорее всего, сделано, чтобы спровоцировать ответ со стороны Великобритании, а Россия уже просчитала свои действия. Избежать такой ловушки позволит только очень изобретательный шаг", — написал создатель WikiLeaks.
"К сожалению, публичное заявление Мэй было совершенно предсказуемым. Неудачную попытку выслать российского посла можно расценить лишь как слабость, как недостаточную уверенность в виновности Кремля или расчет британского МИД на то, что сейчас российский посол полезен Великобритании как никогда", — подытожил Ассанж в своем Twitter.

"Забыл сказать, что Мэй полная дура", — добавил Ассанж.


Где-то читала, что у нее железные яйца. А тут... полная дура. Яйца с головой не дружат? Как жи таГ? :rofl:  :rofl:

+3

561

Сергей Лукьяненко

Кстати.
Если бы я писал шпионский детектив, то:
1. Я бы не написал, что страна Х отравила в стране Y своего бывшего разведчика-предателя. Это глупо.
2. Я бы не написал, что страна Y отравила у себя в стране бывшего шпиона из страны Х чтобы свалить все на Х. Это скучно.
3. Я бы писал про страну Z которой выгодна вражда между двумя странами. Это может быть очень большая, наглая и могучая страна. Или мелкая, нищая и подлая. Или вообще... вечный конкурент обеих стран. Или страна, которая пытается тайно рулить миром.
Вот это интересный сюжет. :)

+5

562

#p161364,Маг написал(а):

Где-то читала, что у нее железные яйца. А тут... полная дура. Яйца с головой не дружат? Как жи таГ?

дык ум не в них, будь оне хоть бриллиантовые :dontknow:

+2

563

Енот на фонарном столбе: как в Сочи спасали животное

+2

564

Маг написал(а):
Скрипка написал(а):
Маг написал(а):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5B446415

У нас такое продается -

Эх, мне бы в детстве такой...


Ага, тоже себе такой захотела. :rofl:

Купи мужу ножовку и двп. Сделай себя счастливой

+2

565

ЦэДрыньк написал(а):

Крымский мост в ожидании Путина сегодня:

https://pbs.twimg.com/media/DYPpsSFXUAENLBq.jpg

Пирожков ему не хватит :D

+1

566

Новый Карибский кризис? США и Россия на пороге военного столкновения в Сирии

13 Марта 2018 г.

Очередное обострение между США и Россией в Сирии выглядит на порядок более серьезным, чем предыдущие раунды конфронтации. В ответ на угрозу Вашингтона нанести удары по силам Асада Генштаб России пообещал военные меры. Глава МИД РФ Сергей Лавров предупредил о «самых тяжелых» последствиях удара США в Сирии. В интервью «Евразия.Эксперт» профессор НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев проанализировал предпосылки нового Карибского кризиса в Сирии.

*

- В ответ на угрозу представителя США в ООН Никки Хейли нанести удар по правительственным объектам в Сирии Москва заявила, что ответит военными средствам на эти удары. О чём именно идёт речь? Каковы последствия, если этот сценарий реализуется?

- Если говорить концептуально, то мир все последние годы шел к новому Карибскому кризису, то есть той точке, где ключевые участники глобальной игры решили дать друг другу «бой» с применением вооруженных сил.

Для США это важно потому, что для Вашингтона становится критичным остановить эрозию американской военно-силовой гегемонии, доказать, что Вашингтон силен в военном плане в удаленных от берегов США регионах.

Что он готов поддерживать гарантии своим союзникам не только «добрым словом» (политической поддержкой, финансами, экономическими решениями), но и «пистолетом». Для России важно продемонстрировать, что она не поддается на давление со стороны Вашингтона и сорвать сценарий «форсирования победы», который, кажется, становится для США и их ближайших союзников не просто какой-то «идефикс», но и гарантией от расползания коалиции по сдерживанию России.

Москве также важно закрепить свой статус как страны, способной предоставлять военно-силовые гарантии своим союзникам. До последнего времени в мире таких стран было две: США и Франция. На эту же роль претендовал Китай, но пока не достиг нужного уровня. Так что речь идет о том, что в Сирии может быть сделан решающий шаг к формированию системы военно-силовой многополярности.

Условия для нового Карибского кризиса сложились почти по всем векторам. США просто обязаны были дать бой России (именно России, а не ее коалиции с Ираном и Турцией), чтобы остановить эрозию доверия к США в мире.

- Почему новый Карибский кризис назревает именно в Сирии?

- Во-первых, в ситуации вокруг Сирии ключевые страны мира прошли «порог боли». И военно-силовое решение не вызовет тех «общественных болей», которые были бы неизбежны в большинстве других случаев.

В конечном счете, США уже бомбили Сирию безжалостно в районах, где действовал ИГИЛ, не считаясь с потерями мирного населения. И мировое сообщество это «проглотило». Политические последствия были минимальны. Почему бы теперь не побомбить Асада?

Во-вторых, произошла столь глубокая демонизация Б.Асада и его власти, что на Западе уже, кажется, никто и не задумывается о том, что он может быть и не виноват. В итоге, именно Сирия как «площадка» для выяснения отношений выглядит очень привлекательно.

- США и раньше наносили удары по территории Сирии. Чем отличается сегодняшняя ситуация? Почему Россия занимает более жёсткую позицию?

- Причин две. Во-первых, США наносят удар уже даже не в ответ на какие-то пусть ложные обвинения, а совершенно откровенно, чтобы изменить ход военной операции в Восточной Гуте и «латаминском кармане». То есть, США выступают прямым участником вооруженного конфликта на стороне одной из наиболее радикальных исламистских группировок.

Во-вторых, США пошли на обострение конфликта в момент, когда появилась реальная возможность политического урегулирования на основе диалога именно с умеренными оппозиционными группировками, а не с перекрашивающимися в разные цвета радикальными исламистами.

Причем, на основе понимания того, что никаких «особых» анклавов на территории Сирии, которые управляются вне новой Конституции Сирии, быть не может. Москва стремится защитить то, что она делала для стабилизации

- Каковы возможные пределы эскалации ситуации в случае обмена ударами США и РФ?

- Сейчас по-настоящему пределы эскалации предсказать не может никто. И причиной тому не только очень высокие ставки американцев в Сирии, а в действительности, - не только и не столько в Сирии, а на всем Ближнем Востоке. Мы не до конца понимаем, насколько Вашингтон, я имею в виду официальный Вашингтон, где президентом работает Д.Трамп, реально контролирует тех американских силовиков, которые под тем или иным прикрытием работают в Сирии. И насколько эти силовики решатся пойти на провокации, чтобы не только защитить своих подопечных, но прикрыть те колоссальные злоупотребления и хищения, в том числе оружия.

По сравнению с этим, игры американских спецслужб с саудовскими и пакистанскими радикалами, приведшие в итоге к 11 сентября 2001 г., - детский лепет. Да, чистая манипуляция политическим руководством в состоянии цейтнота, но такая возможность реально существует.

Если оставаться в рамках того подхода, который говорит, что официальный Вашингтон реально контролирует находящихся в Сирии силовиков, то, думается, при самом худшем сценарии удастся держаться в рамках демонстрационных ударов. Американцев – по подразделениям сирийских войск и объектам государственного управления в Дамаске, возможно в Латакии, чтобы напугать Россию. А российских – по группировке проамериканских сил и американским советникам в зоне Ат-Танф, который уже давно стал рассадником террористической активности. И в этом смысле российский удар по этой американской базе будет вполне легитимен. Хотя и вызовет много переживаний у мировой общественности.

- Что сложившаяся ситуация означает для союзников России? И могут ли он быть вовлечены в вооруженное противостояние, если Вашингтон и Москва пойдут по пути эскалации?

- Нет. Вовлечение союзников России по ОДКБ в силовые процессы в Сирии выглядит маловероятно. Причем, как по юридическим, так и по политическим причинам. Этого риска, думаю, не существует.

- Почему в Сирии происходит эскалация именно сейчас?

- В нынешней временной точке сошлось слишком много смысловых линий: от необходимости поставить политическое руководство России перед труднейшим выбором накануне выборов, до необходимости отвлечь внимание от не вполне успешных действий на «корейском направлении» и начала торговой войны с союзниками. Не говоря уже о том, что необходимо срочно «сломать» Эрдогана, убедив его в неспособности Москвы выполнять свои обязательства и в несовершенстве российской техники.

Нельзя не видеть и того, что Трамп готовит почву для нового обострения отношений с Ираном, нацелившись на то, чтобы заставить иранскую элиту пойти на, как минимум, частичную политическую капитуляцию. И лишение иранцев стратегического тыла в лице дружественной и относительно единой Сирии, а также подрыв позиций России в регионе был бы крайне сильной стартовой точкой для новой волны обострения отношений с Тегераном.

Так, что «окно» для дестабилизации выглядит и правда очень привлекательно.

- Что сегодня поставлено на карту в Сирии для России и стран ОДКБ, ЕАЭС? Некоторые обозреватели отмечают, что это дело России, которое не касается ее союзников...

- Отчасти такой подход верен. В краткосрочной перспективе страны ОДКБ и ЕАЭС не имеют в сегодняшней Сирии такого уровня военно-силовых, экономических и политических ставок, которые имеет Россия, претендующая на новый глобальный статус. Не видеть этого просто невозможно и неправильно.

Но уже в среднесрочной перспективе, если не удастся предотвратить новое скатывание Сирии к дестабилизации, страны-союзники России могут столкнуться с очень серьезными вызовами, которые, прежде всего, будут связаны с экспансией радикального исламизма.

Наивны суждения, что радикальный исламизм, сохранившись в Сирии, замкнется «сам на себя». Можно спорить, насколько главный вектор его экспансии будет направлен именно в Евразию, а не, например, в Западное Средиземноморье, но что экспансия неизбежна можно не сомневаться. И скорее всего, он – этот вектор – пойдет в направлении Каспия.

И тут встанет вопрос, кто и как будет обеспечивать безопасность стран Евразии, если они и правда столкнутся с вызовами новой волны радикального ислама? Учитывая крайне непростую ситуацию в ряде стран и весьма вероятное – в случае стратегического поражения России в Сирии – изменение позиции Турции и возможностей Ирана? США? А есть ли у США ресурсы, чтобы не на словах, а на деле обеспечивать безопасность региона? Для дестабилизации у них сил, безусловно, хватит. Но для обеспечения безопасности…. Сомнительно. Вот об этом нужно думать, а не о каких-то хитрых геополитических схемах.

Гуту утяжат уже Калибрами) :smile:, ну а почему бы и нет?

+1

567

Kilmat написал(а):
ЦэДрыньк написал(а):

Крымский мост в ожидании Путина сегодня:

https://pbs.twimg.com/media/DYPpsSFXUAENLBq.jpg

Пирожков ему не хватит :D

Так голодный в Севастополь и поедет ))

+4

568

Ребята, отбой! Газпром не собирается закрывать офис в Лондоне, и не собирается сокращать штат сотрудников. Мы связались с пресс-службой компании и там нам сказали:

"Рейтерс повели себя очень странно. Они вчера обратились к нам за комментарием, и им четко и официально было сказано, что проработка будущей модели зарубежного бизнеса только начата, поэтому до
а) завершения проработки,
б) утверждения модели, называть какие-то цифры сокращений, или наоборот приема на работу, нет вообще никаких оснований.
Но они специально, похоже, придержали новость до заявлений в Британии, и выдали, проигнорировав наш комментарий".

+2

569

#p161367,Маг написал(а):

Енот на фонарном столбе: как в Сочи спасали животное


Проще было валенком сбить...

0

570

https://c.radikal.ru/c41/1803/d4/4045f4bb29f6.jpg

+2


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Искандер кинжалистей Калибра.